SQL Lab

Appearance

TiDB GC 机制与长事务影响 ​

⭐⭐⭐TiDB 分布式优化TiDBGCMVCC长事务safe pointLock View

删了 1 万行磁盘反增：TiDB GC 延迟回收 ​

DBA 发现 TiDB 集群的磁盘使用率持续上升，但业务并没有大量写入。检查发现最近执行了一批清理任务——对一张 10 万行的表做了 DELETE FROM t WHERE status = 0（约 1 万行），按理说磁盘应该释放空间，但实际上磁盘使用量不减反增。

sql
-- DBA 执行了数据清理
DELETE FROM t_gc_test WHERE status = 0;  -- 删除约 1 万行
-- 预期: 磁盘空间释放
-- 实际: 磁盘使用率持续增长

排查发现问题根源：应用层有一个持续数小时未关闭的事务——它在清理任务之前就已 BEGIN，期间一直持有快照，导致 GC Safe Point 无法推进。DELETE 产生的旧版本无法被 GC 回收，加上新写入的数据版本叠加，磁盘空间被双重挤压。

真实场景

TiDB 的磁盘空间问题与 MySQL 完全不同。MySQL 中 DELETE 操作立即标记行并放入 undo log，事务提交后 undopurge 回收。而 TiDB 的 DELETE 写入的是"数据版本"而非 undo log，旧版本由后台 GC 周期性清理。GC Safe Point 是这整个机制的关键闸门——如果它被长事务卡住，旧版本就会大量堆积，磁盘空间不会释放。

核心认知：TiDB GC 与 MySQL undo log 的差异 ​

TiDB 的 GC 机制与 MySQL InnoDB 的 undo purge 在理念上有本质差异，理解这些差异是 DBA 管理 TiDB 的必修课。

MySQL InnoDB 的旧版本回收 ​

MySQL InnoDB:
  UPDATE/DELETE → 写 undo log（回滚段）
  → 事务提交后 undo log 仍保留一段时间（供 MVCC 快照读）
  → InnoDB History List 长度监控
  → purge 线程自动清理
  → DBA 通常无需关注（除非 History List 过长）

TiDB 的旧版本回收 ​

TiDB (Percolator 模型):
  UPDATE/DELETE → 写新数据版本（不写 undo log）
  → 旧版本保留在 TiKV 的 RocksDB 中
  → GC Safe Point 标记"在此之前的事务都已结束"
  → GC Worker 周期性扫描 TiKV，删除 Safe Point 之前的旧版本
  → DBA 需要主动关注 GC Safe Point 推进状态

关键差异对照 ​

维度MySQL InnoDBTiDB
旧版本存储undo log（单独表空间）数据版本（与数据一起存在 RocksDB）
清理机制purge 线程自动处理GC Worker 周期性扫描清理
长事务影响undo log 膨胀，History List 堆积GC Safe Point 阻塞，所有旧版本冻结
DBA 关注点History list length（SHOW ENGINE INNODB STATUS）tikv_gc_safe_point（mysql.tidb 系统表）
清理粒度事务级别时间戳级别（Safe Point）
磁盘回收文件收缩（ibdata1 / undo 表空间）RocksDB compaction 逐步回收

问题分析 ​

bad.sql：长事务阻塞 GC ​

sql
-- bad.sql: 长事务阻塞 GC

-- 1. 查看当前 GC 配置
SHOW VARIABLES LIKE '%gc%';
SELECT * FROM mysql.tidb WHERE variable_name = 'tikv_gc_life_time';
SELECT * FROM mysql.tidb WHERE variable_name = 'tikv_gc_safe_point';

-- 2. 模拟长事务（在另一个会话保持 BEGIN 不提交）
-- 在 Session A: BEGIN; SELECT * FROM t_gc_test WHERE id = 1;

-- 3. 在主会话做大量 DELETE
DELETE FROM t_gc_test WHERE status = 0;
-- 但这些旧版本无法被 GC 回收，因为 Safe Point 被长事务阻塞

-- 4. 查看当前事务
SELECT * FROM information_schema.cluster_processlist WHERE command != 'Sleep' AND time > 10;

-- 5. 查看锁视图
SELECT * FROM information_schema.data_lock_waits;

为什么 GC Safe Point 被阻塞 ​

TiDB 的 GC 机制基于时间戳（TSO）。每次事务开始时获取一个 start_ts，GC 在决定哪些版本可以回收时需要满足：

Safe Point = MIN(
    NOW() - tikv_gc_life_time,
    所有活跃事务的最小 start_ts - 1
)

即：GC Safe Point 永远不能超过任何活跃事务的 start_ts。 如果有一个事务 start_ts = 100 且一直未提交，Safe Point 最高只能到 99。

GC Safe Point 阻塞示意图:

活跃事务               Safe Point 位置
───────────────────────────────────────────────
事务A: start_ts=100    ← 未提交
事务B: start_ts=500    ← 未提交
───────────────────────────────────────────────
Safe Point ≤ 99        ← 不能跨越事务A的start_ts

可以回收的版本: ts < 99
被冻结的版本:   ts 99-499（包括 DELETE 产生的大量旧版本）

MVCC 版本堆积示意 ​

正常情况（无长事务）:
  row(k) → [ts=500:当前]  [ts=400:旧]  [ts=300:旧]
                             ↑           ↑
                          Safe Point=450 → GC 回收 ts<450 的版本
  回收后: row(k) → [ts=500:当前]

长事务阻塞:
  row(k) → [ts=500:当前]  [ts=400:旧]  [ts=300:旧]  [ts=200:旧]  [ts=100:旧]
                                                                    ↑
                                                              Safe Point=99（卡住）
  所有旧版本都保留 → 磁盘持续膨胀

优化方案 ​

good.sql：GC 优化与长事务治理 ​

sql
-- good.sql: GC 优化与长事务治理

-- 1. 调整 GC 配置
UPDATE mysql.tidb SET variable_value = '24h' WHERE variable_name = 'tikv_gc_life_time';

-- 2. 查看 GC 状态和 Safe Point
SELECT * FROM mysql.tidb WHERE variable_name IN ('tikv_gc_safe_point', 'tikv_gc_run_interval', 'tikv_gc_life_time');

-- 3. 设置事务超时，防止长事务
SET SESSION tidb_idle_transaction_timeout = 300;
SET SESSION tidb_max_execution_time_ms = 10000;  -- 10 秒（TiDB 7.x；MySQL 变量 max_execution_time 在 TiDB 中不生效）

-- 4. 查看 GC 历史
SELECT * FROM mysql.tidb WHERE variable_name LIKE 'tikv_gc%';

-- 5. 合理的事务设计：短事务 + 分批处理
-- 将大量 DELETE 拆分为小批次（与 bad.sql 同条件 status=0）
DELETE FROM t_gc_test WHERE status = 0 LIMIT 1000;
-- 每批次提交后 GC 可推进

原理 ​

方案一：调整 GC 参数

tikv_gc_life_time 控制历史版本保留时长，默认 10m。对于生产环境，建议设置为 24h——既保证快照读（AS OF TIMESTAMP）可用，又避免版本无限堆积。

方案二：事务超时防护

  • tidb_idle_transaction_timeout：事务空闲超时。连接在事务中空闲超过指定秒数，自动回滚。防止 "BEGIN 后忘记 COMMIT" 导致的长事务。
  • tidb_max_execution_time_ms（TiDB 7.x；MySQL 8.0 的 max_execution_time 在 TiDB 中不生效）：单条 SQL 最大执行时间（毫秒）。防止大 SQL 撑出长事务。

方案三：分批处理

将大 DELETE 拆分为 LIMIT 1000 的小批次，每批提交后 GC Safe Point 立即可以推进到该批提交的时间戳。GC 渐进式回收旧版本，不会出现版本集中堆积。

对比 ​

批量 DELETE（一次性，bad）分批 DELETE（LIMIT 1000，good）
单事务时长长（数分钟-数小时）短（毫秒级）
GC 阻塞阻塞 Safe Point不影响
历史版本堆积大量集中堆积分散回收，不堆积
锁持有长时间持锁短暂持锁
磁盘释放延迟（等 GC 追上）渐进释放
中断恢复代价大（回滚耗时长）随时可暂停/恢复
指标优化前 (bad)优化后 (good)
访问类型--
使用索引--
扫描行数--
附加信息--

🚀 从 Safe Point 阻塞变为渐进式推进，DELETE 后空间及时回收

避坑指南 ​

注意事项

  1. 不要随意调大 GC life_time。tikv_gc_life_time 越大，历史版本保留越久，磁盘占用越高。只有在需要频繁使用 AS OF TIMESTAMP 快照读的场景才需要调大。生产环境建议不超过 24h。

  2. 长事务要及时 kill。定期通过 CLUSTER_PROCESSLIST 或 TiDB Dashboard 检查长时间运行的事务。发现异常长事务后使用 KILL TIDB <connection_id> 终止。

  3. 不要将 tikv_gc_life_time 设得比事务超时还短。如果 GC life_time = 1m 而你的业务事务可能持续 5m，事务执行期间它引用的版本可能已被 GC 清理，引发 "GC life time is shorter than transaction duration" 错误。

  4. 监控 GC Safe Point 推进。定期检查 mysql.tidb 表中 tikv_gc_safe_point 是否正常推进。如果发现 Safe Point 长时间不动，立刻排查是否有长事务。

  5. GC 参数调整要慎重。tikv_gc_concurrency 调得太大可能导致 TiKV 在高负载时段额外消耗 CPU 做 GC。建议在低峰期调参，并监控 TiKV CPU 使用率。

  6. DDL 期间 GC 行为特殊。TiDB DDL 操作也可能引用历史版本。在线 DDL 期间如果 GC life_time 太短，DDL 可能失败。

  7. 使用 TiDB Dashboard 可视化监控。Dashboard 中的 GC 页面可以直观看到 GC 状态、Safe Point 位置、GC 耗时等指标，比 SQL 手动查询更方便。

GC 参数配置指南 ​

参数默认值推荐值适用场景
tikv_gc_life_time10m24h常规业务，偶尔使用快照读
tikv_gc_run_interval10m10m所有场景（保持默认）
tikv_gc_concurrency22-4大规模集群或数据变更频繁时适当调大
tikv_gc_scan_lock_modeLEGACYPHYSICAL（v5.0+）升级到 v5.0+ 后建议切换
tikv_gc_enable_compaction_filterfalsetrue（v5.0+）写入密集型场景，利用 compaction 辅助回收
tikv_gc_auto_concurrencytruetrue所有场景（让 TiDB 自动调整）
tidb_idle_transaction_timeout0（不限制）300所有在线业务（防止忘记 COMMIT）
tidb_max_execution_time_ms0（不限制）10000在线 OLTP 业务（防止慢 SQL 撑出长事务，TiDB 7.x 变量名）

本地复现 ​

bash
# 启动 TiDB 集群
tiup playground v7.5.1 --db 1 --kv 3

# 运行本案例
./scripts/run-case.sh 88-tidb-gc --ver tidb

# 跳过造数据重跑
./scripts/run-case.sh 88-tidb-gc --ver tidb --no-seed

执行后观察：

  • SHOW VARIABLES LIKE '%gc%' 查看 GC 相关变量
  • mysql.tidb 系统表中 tikv_gc_safe_point 的推进情况
  • 长事务阻塞时 Safe Point 是否停滞
  • 分批删除后 Safe Point 是否立即推进

模拟长事务阻塞实验

在本地复现时，可以通过两个终端模拟长事务阻塞 GC：

终端 1（模拟长事务）：

sql
BEGIN;
SELECT * FROM t_gc_test WHERE id = 1;
-- 保持此事务不提交

终端 2（执行 DELETE + 查看 Safe Point）：

sql
DELETE FROM t_gc_test WHERE status = 0;
COMMIT;

-- 反复执行以下查询，观察 Safe Point 是否推进
SELECT * FROM mysql.tidb WHERE variable_name = 'tikv_gc_safe_point';

只有当终端 1 的 BEGIN 被 COMMIT 或 ROLLBACK 后，Safe Point 才会恢复推进，旧版本才会被 GC 回收。

MIT Licensed

Copyright © 2026 SQL Lab